744.t.com

正如我们月策略《与时间赛跑》所提示的，未来各项政策仍然需要尽快落地，解除中小创公司面临的流动性风险，扭转基本面下滑趋势。—聊配置—丨紧扣政策导向，关注两条配置主线，防范两类风险。综上，我们认为虽然政策对于中小科创板块给予大力度支持，但是宽进严出的监管导向，意味着“大干快上”的并购重组模式并不可取，投资者需要更加关注公司和并购标的真正的价值。部分中小科创公司仍将面临业绩风险、质押风险，监管层也在打击无底线炒作。

从经济上为民营企业减负，有很多措施能够在更短时间内有效。第一个措施就是减税降费。今年的政府工作报告有相当大的篇幅讲这件事，决心很大，力度很大，措施也很实在，看得出政府在这方面下了更大的决心，要给民营企业、民营企业家创造一个好的环境，包括交通运输收费、电力收费、中介服务收费等，都有降低的空间。

当然，德雷耶的观点也只是一种猜测。由于阿森纳和比亚迪目前都没有披露更多细节，外界也就无法确认比亚迪的真实意图，因此现在给比亚迪“定罪”有失公允。但饶是如此，此次公关危机也依然值得密切关注。联想到最近一段时间，中国企业与海外公司及政府机构打交道时频频出现的摩擦，这件看似个例的事件实际上具有以小见大的价值——尤其是当那些贸易纠纷中频频出现比亚迪的身影的时候。

德意志银行“清醒的噩梦”近年来，德意志银行丑闻不断。美国《名利场》杂志总结了德意志银行近几年遭遇的麻烦：未通过美联储的压力测试，被指有着“普遍和致命的不足”；其内部调查显示，大部分员工羞于承认他们在德银工作；净收入断崖式下跌；交易者因操纵伦敦银行间拆放款利率（Libor）被定罪；等等。

双方确实存在较大分歧，怎么办？请注意，中方的用词是“妥善处理”，特朗普的用词是“积极解决”。用词有微妙差异，但态度是基本一致的。也就是说，双方都认为，不能让这些分歧影响了两国关系，这就为谈判最后可能成功创造了较好的条件。当然，中方也是有原则的：平等互利的基础上。

不过这也并不意味着中国企业就是无瑕白璧，仿佛所有针对他们的指控都是欲加之罪。事实上，相比于老牌国际跨国公司，中国企业在公司管理方面确实缺少必要的透明度。不仅是企业，中国的财政体系也不够透明，法律体系更是如此。作为一个在这里学习、工作，密切关注中国商界的写作者，我每一天都能体验到这些透明度的缺失。